73岁老人有视力三级残疾证与白色长安小轿车同行弧线碰撞后，处理过程中有些错误操作可能会对事故解决产生不利影响，需要特别注意：
1. 未及时报警或擅自移动现场：有些当事人在发生碰撞后，认为事故轻微或怕麻烦而不报警，或者在未保留证据的情况下擅自移动车辆，这可能导致事故责任无法准确认定，给自己带来不必要的麻烦。
2. 与对方私下“私了”且未签订书面协议：虽然轻微事故可以“私了”，但如果涉及到人员受伤（尤其是老人），私下“私了”且不签订书面协议，后续可能会因赔偿问题产生纠纷，难以保障自身权益。
3. 不注意收集和保留证据：如前所述，证据对于事故处理非常重要。如果不注意收集现场照片、视频、目击者信息等，一旦双方对事故经过或责任产生争议，将很难维护自己的合法权益。
如果您在事故处理中遇到上述错误操作或其他复杂情况，建议及时向专业律师咨询，以获得正确的指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
73岁老人有视力三级残疾证与白色长安小轿车发生同行弧线碰撞，事故责任判定需结合双方过错程度综合分析。
1. 若老人存在未遵守交通规则行为（如闯红灯、未在人行横道通行、突然变向等），且白色长安小轿车无过错，则老人可能承担主要或全部责任。
2. 若白色长安小轿车存在过错行为（如超速行驶、未注意观察路况、违规变道、未礼让行人等），而老人无明显过错，则白色长安小轿车可能承担主要或全部责任。
3. 若双方均存在一定过错（如老人过马路未确认安全，小轿车司机未减速慢行），则根据双方过错行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
73岁老人有视力三级残疾证与白色长安小轿车同行弧线碰撞，其责任判定的法律依据主要来自《中华人民共和国道路交通安全法》。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
在本次73岁老人与白色长安小轿车的同行弧线碰撞事故中，首先需要明确老人是行人还是非机动车驾驶人。若老人是行人，适用上述条款第二项。需考察老人（行人）是否存在过错，如是否遵守交通信号、是否在人行横道内行走、是否突然横穿马路等；同时考察白色长安小轿车一方是否存在过错，如是否超速、是否注意观察、是否采取了必要的避让措施等。根据双方过错程度来确定最终的责任分担和赔偿比例。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
73岁老人有视力三级残疾证与白色长安小轿车同行弧线碰撞，这一事故中可能存在以下法律风险点：
1. 事故责任认定不清的风险：例如，如果事故现场没有监控录像，双方对事故发生的经过各执一词，且没有其他有效的证据（如目击者证言等），交警可能难以准确认定事故责任，这会直接影响后续的赔偿问题。比如，老人家属认为小轿车司机超速，而司机认为老人突然冲出，双方都没有充分证据，责任认定就会陷入僵局。
2. 赔偿金额争议的风险：老人因年龄较大且有视力残疾，碰撞后可能导致较为严重的伤情，产生较高的医疗费用、护理费用等。双方可能会在赔偿金额的计算、赔偿项目的合理性等方面产生争议。例如，对于后续的营养费、残疾赔偿金（如果构成伤残）等，双方可能会有不同的主张。

上一篇：上班期间突发脑出血算工伤么

下一篇：暂无